Пеп Гвардиола преподнес два сюрприза, определив в старт двух выпускников Ла Масии – Тьягу Алькантару и Кристиана Тельо, первого в полузащиту, а второго на роль левого вингера. Жерар Пике опять не попал в состав.

Жозе Моуриньо был смел в выборе своего состава, отправив на поле тех же самых игроков, что в середине недели потерпели поражение в Мюнхене, то есть с Коэнтрау на левом фланге обороны.

Как и «Челси» посреди недели, «Реал» во многом зависел от слабого завершения атак «Барселоной», но в целом они ограничили число опасных моментов у своих ворот и предстали более продуктивной командой.

В то время как «Реал» играл по привычной схеме 4-2-3-1, Гвардиола преподнес сюрприз избранной расстановкой. Он предпочел 3-4-3, а значит, Дани Алвес был задвинут далеко вперед по правому краю, Тельо играл вингера на противоположном фланге, а Адриано играл левого в тройке защитников. Это была атакующая стратегия Гвардиолы – ранее он уже отмечал, насколько опасно играть в три защитника, если ты не контролируешь ход матча.

В некотором смысле это подчеркнуло и неверие Гвардиолы в атакующий потенциал своей команды – он чувствовал, что ему нужна пара вингеров для растягивания игры на флангах, а также дополнительный хавбек для укрепления преимущества в центре. Этому пришлось принести в жертву стабильность в обороне, в следствие чего «Барселона» стала уязвима на контратаках через фланги.

Само собой, когда «Барселона» играет в три защитника, мысли о четвертом игроке в обороне их не покидают. Человеком, который должен был опускаться в эту зону, был Серхио Бускетс, который становился центральным защитником, когда «Реал» на скорости проходил по флангам и кто-то из широко располагавшихся защитников должен был закрывать бровку; но при этом играл самого глубоко сидящего из хавбеков «Барсы», когда у нее был мяч.

Со своей ролью Бускетс справился отменно, но такой подход к обороне создавал две проблемы, главная из которых крылась в скорости, с которой проходили атаки «Реала». Очевидно, что «Барса» была оголена на флангах, но была и вторая проблема – Бускетс должен был оставлять без опеки Месута Озила, когда тот опускался ниже. Это дало хавбеку сборной Германии время, которое он мог тратить на обдумывание решений и переводы мяча в сторону игроков атаки. Фактически, победный гол «Реала» как раз случился вследствие комбинации этих факторов.

«Реал» во многом осуществлял свою стратегию высокого прессинга с последующим отходом на свою половину, которой уже пользовался раньше. Но стартовый натиск на этот раз не был привычно тяжелым, как не был и отход назад неожиданным и очевидным. На этот раз игра контролировалась гораздо лучше. Моуриньо выглядел довольным тем, как «Реал» часто «разбивал давление» - четверка атакующих игроков накрывала соперника, тогда как опорные хавбеки старались держаться близко к защите. Такая стратегия уже применялась в последние пару месяцев, в частности, в игре с «Баварией» в Мюнхене, и хотя она выглядела не идеально, Моуриньо использовал ее так часто, что должен ее одобрить. Эта тактика противоположна его привычной ставке на компактность, и вдобавок, она дает глубоко сидящим хавам «Барсы» время на мяче. С другой стороны, в паре случаев эта тактика привела к ошибкам игроков «Барсы», когда они пытались перейти из обороны в атаку.

Компактность в некоторой степени была сохранена за счет того, что «Реал» не опускался слишком глубоко. В 2010-м Моуриньо в знаменитом матче между «Интером» и «Барсой» отстоял победу, указав своим защитникам играть максимально близко к воротам, почти в штрафной площади. Вчера «Реал» был более отважен в своем расположении на поле и пять раз ловил «Барселону» на офсайдах. Только с выходом Санчеса «Барселона» стала по-настоящему угрожать сопернику забросами (подробнее об этом – ниже).

Но вчерашняя игра была не битвой схем и расстановок, когда все зависит от одного человека, который получает пространство или от эффективно доминирующей в определенной зоне группы игроков. У «Барсы», конечно, было больше игроков в полузащите, но «Реал» глубоко сидел с шестью игроками позади, давая играть сопернику. Мяч находился в распоряжении игроков «Барселоны» 72% времени, но Моуриньо это не беспокоило. Он сфокусировал игру своей команды на разрушении атак соперника именно в завершающей стадии, отрезая возможности для передач и надеялся, что «Барселона» будет оставлять ему зоны, а значит, возможности для контратак.

По-настоящему важным тактическим аспектом матча (при этом, мы нисколько не умаляем значения великолепной расстановки «Реала») стала недостаточно качественная игра «Барселоны» в атаке. Моуриньо, должно быть, был восхищен тем, как редко его центральных защитников уводили с позиций, и даже шокирован тем, как легко им давалась игра.

Главной проблемой стала недостаточная поддержка для Лионеля Месси. Решение Гвардиолы выйти с двумя «природными» вингерами на каждый фланг означало, что Месси не получит ни от одного из них должной поддержки в штрафной площади – Тельо играл широко по Альваро Арбелоа и хотя его действия в завершающей стадии были скверными, в целом, с ролью он справился неплохо. Алвес на противоположной стороне еще ближе играл к краю поля.

Следовательно, раз оборона «Реала» растянута, нужна поддержка из глубины полузащиты. Тьягу играл довольно глубоко и судя по всему, делал работу Бускетса, когда тот был занят обороной. Хави Эрнандес пытался выходить вперед (и должен был забивать в первом тайме, когда Месси организовал для него отличный проникающий пас), но Иньеста, самый высоко играющий из хавбеков, очень редко выходил на ударные позиции, хотя следовало чаще выходить вперед, когда Месси опускался глубоко.

Большим сюрпризом стало то, что Гвардиола провел первую замену только на 69-й минуте, даже если принять в расчет травму Алексиса Санчеса. Стоило только Санчесу появится на поле, как он немедленно повлиял на игру – не обязательно своим голом, который вышел довольно рваным и корявым, но своим движением из центральной позиции направо (точно такие же забеги он совершал против «Реала» ранее в этом сезоне), что отвлекало оборону и позволяло Месси бежать с мячом налево, откуда и был создан голевой момент.

«Барселоне» нужно было больше таких забегов – вертикальных из полузащиты и фланговых с позиций инсайдов, дабы проверить качество выбора позиций игроками «Реала». До его выхода у защитников «Реала» проблем практически не было. Позиция «ложной девятки», которую занял Месси не была проблемой, поскольку даже если один из центральных защитников был выдернут с позиции, никто не выходил вперед, чтобы использовать освобожденное Месси пространство и второй цз его спокойно накрывал. Единственным исключением стал эпизод с Хави, когда все четверо защитников «Реала» были прикованы к Месси. Такие моменты следовало создавать чаще.

Поистине великолепно «Реал» сыграл в атаке. Имея 28% владения мячом, «Реал» нанес шесть ударов в створ, при том не ходя вперед большими силами, а это вдвое больше, чем нанесла «Барселона» вообще (и в цель, и мимо). Им не понадобился игрок для роли, которую в среду играл Рамирес (следил за крайним защитником и проходил его), потому что «Барселона» обходилась без крайних защитников. Вместо этого их контратаки стали результатом качественного взаимодействия, таким был, к примеру, и их гол в Мюнхене, и у них было четыре игрока на позициях, с которых можно было прорываться вперед. Даже когда Бускетс играл защитника, «Реал» часто атаковал четыре на четыре, а Озил мог курсировать по флангам, дирижируя этим движением.

Контратаки это один из способов сделать «Барселону» уязвимой. Другая их проблема – стандарты, и хотя их слабость в этом компоненте значительно преувеличена (обычно они отлично защищаются зонально), когда на поле нет Пике, проблема становится более очевидной. Эрик Абидаль помог бы в этих ситуациях, как и Сейду Кейта. «Реал» нес очевидную угрозу на угловых и открыл счет именно после розыгрыша одного из них, но кроме этого, он лучше «Барселоны» создавал такие моменты: за матч у «Реала» набралось 7 угловых против всего четырех у «Барсы». Возможно, это было и непредумышленно, но мало какие гости, приезжавшие на «Камп Ноу», подавали столько угловых.

Моуриньо был очень доволен формой, которую держала его команда, а потому замены делал по позиции. Единственным исключением стал выход Эстебана Гранеро вместо Ди Марии, что означало перевод Озила на правый фланг, на позицию, с которой он создал гол для Роналду.

Гвардиола сделал 3 перестановки. Сначала Санчес вышел вместо Хави – он пошел вперед, а Месси опустился глубже, и расстановка стала больше походить на 3-3-1-3. Потом Педро заменил Адриано – очень атакующее решение в теории, но на самом деле, Алвес просто отошел назад в оборону, а Пуйоль поменял фланг. Педро предложил чуть больше, чем Алвес, который по-прежнему опаснее на своих проходах вперед, а не на стартовой позиции форварда. Наконец, Сеск Фабрегас заменил Тельо – Иньеста пошел в атаку, но к тому времени, кажется, «Барселона» утратила веру в успех.

Закончись матч вничью, «Реал» праздновал бы этот результат, как победу – как и сказал Гвардиола перед матчем, ничья ставила бы крест на чемпионских амбициях «Барселоны». Но символическую важность победы «Реала» не стоит упускать из виду. Даже если бы «Реал» выиграл титул, но не сумел бы одолеть «Барселону» ни разу в двух матчах, ему бы предъявили претензии – мол, вы лучше «Барселоны» играете против мелкой рыбешки, но в прямой схватке обыграть соперника вам не под силу. Вчерашняя же победа не оставляет сомнений – в этом матче и в этом сезоне «Реал» предстал более эффективной командой.

Их победный гол стал олицетворением того, что они так хорошо делали в этом году – быстро убегали в контратаки и выводили Роналду на ударные позиции, хотя выходил он на поле слева. Победный гол напомнил выездной гол в Валенсии, который показал их умение контратаковать лучше любого другого гола, забитого ими в этом сезоне.

Этой прямоты остро не хватало игре «Барселоны», как не хватало и привычного слаженного движения, которое стало таким важным аспектом атакующей игры команды при Гвардиоле. Вчера они были слишком зависимы от Месси и предложили ему слишком слабую поддержку.